国足的归化政策向来伴随着争议，在第二批归化球员如塞尔吉尼奥终于上演中国国家队首秀时，首批归化球员的去向也成为了热议的话题，有一名初代归化球员始终无法得到国足的青睐，并且早已选择了退籍，他就是来自秘鲁的罗伯托·萧初，中文名萧涛涛。

2019年，广州恒大以100万美元转会费签下萧涛涛，并开出200万美元年薪，远超他在秘鲁的8万元人民币收入。然而，由于归化程序未完成，他只能以外援身份被外租至中甲球队。即便后来成功入籍，恒大也从未给他机会，他仅在申鑫、昆山FC等队零星出场，4年时间里未代表广州队或国足踢过一场比赛。

讽刺的是，萧涛涛在中国赚得盆满钵满——4年收入约3600万人民币，远超他在秘鲁整个职业生涯的薪水。而他的竞技状态却一路下滑，最终在2023年恢复秘鲁国籍，黯然离开。

萧涛涛的案例并非孤例。第一批归化球员中，艾克森、阿兰等人虽有过短暂贡献，但受限于年龄和状态，未能真正提升国足实力；高拉特因规则问题甚至从未获得为国足出场的资格；侯永永、德尔加多等也未能兑现预期。

归化的初衷本是快速提升国家队水平，但实际操作中却沦为俱乐部"囤积资源"的工具。恒大当年大举归化，更多是为了增强自身阵容厚度，而非真正为国家队培养即战力。萧涛涛这样的边缘球员被高价引进，却因实力不足或战术不符被长期外租，最终双方"双输"。

如今，第二批归化如塞尔吉尼奥已登场，但国足在世预赛的糟糕表现证明，依赖归化绝非长久之计。真正的足球发展需要青训体系、联赛质量和科学管理的共同作用，而非急功近利的"雇佣兵"策略。

萧涛涛的故事，是中国足球归化浪潮中的一个缩影——高投入、低回报，甚至沦为笑谈。当28岁的他仍在失业中徘徊，中国足球或许该明白：归化可以是一剂补药，但绝不是根治顽疾的良方。对此，您又怎么看？