3月25日晚，国足0:2输给澳大利亚，以净胜球劣势继续小组垫底。
同时，印尼1:0击败巴林，国足与第四名的差距扩大到3分。
也就是说，即便在最后两轮比赛中国足全胜，能否拿到第四名参加附加赛，也要看别人脸色。

国足又来到了保留节目：算分时间。
只是，国足出线的分可以算，中国足球的出路又要怎么算？

算小分：进了附加赛又怎样？
在18强赛8轮战罢之后，C组的形势其实已经很清晰了。
日本以断层式的分数早早锁定了小组头名，澳大利亚和沙特则要看谁会成为那个去打附加赛的倒霉蛋。
剩下的三支球队，印尼积9分位列小组第四，净胜球为-6；巴林积6分位列第五，净胜球为-8；国足同积6分，以-13个净胜球垫底。

显然，国足只能去争夺小组第四，争取一个附加赛名额。
但对目前的国足来说，这也几乎是一个不可能完成的任务。
要完成这一目标，首先当然是国足在接下来的两轮比赛全胜，且要争取尽量多的净胜球。
只看结果而言，在第一循环中，国足确实战胜过印尼和巴林；但就过程而言，国足的取胜难言轻松，甚至差点翻船。所以最后两轮能否如愿再次击败印尼和巴林，还要打个问号。
即便如此，由于目前净胜球的劣势，国足想最终排名第四还是要看别人脸色。数据机构测算，国足进入前四的概率现在仅剩14.5%。
只是话说回来，就算国足人品再次爆发，抢到了附加赛名额又怎样？
A组的阿联酋和卡塔尔基本已确定要打附加赛，B组的约旦和伊拉克中也至少有一个会出现在附加赛里。
且不说卡塔尔和约旦各自亚洲杯冠亚军的硬实力，就只看这一水的西亚球队，国足能在谁身上讨到便宜？
再说，打赢了附加赛也只有半个进军美加墨世界杯的名额，另外半个还要去跟其他洲争。
非洲？北美？南美？还是欧洲？

算“遗产”：四年一次的死循环
事实上，所有人都知道国足不可能晋级美加墨世界杯正赛，这样的算分毫无意义。
稍微有点意义的，是算一下本届世预赛能为四年后留下多少“遗产”。
从年轻球员来看，虽然表现机会不多，但也还有几人有可能在今后几年扛起国足的大旗。
18岁的王钰栋无疑是最有潜力的一个。

此前他就曾在U20亚洲杯上表现亮眼，随后被破格提拔至成年队。尽管在本届世预赛上只是替补出场，但表现尚可，加上足够年轻，未来还有很大的上升空间。
拜合拉木与谢文能则是本届国足的重点培养对象，两人均获得了较多的出场时间，已开始在国足担任一些重要角色。不出意外的话，两人在四年后会是国足的主力。
从归化球员来看，国足现有的归化球员年龄都已偏大，基本不会再出现在四年后的世预赛赛场上。
国足目前要做的，是抓紧物色合适的人选，尽早操作，给归化球员足够的磨合时间，不要再出现类似塞尔吉尼奥这样临阵磨枪的情况。
同时，从本届世预赛也可以看出，国足对归化球员的使用上相当拧巴。高层也要统一思想，明确对归化球员的使用思路。
从主教练来看，虽然伊万几乎肯定会带着球队打完剩下的世预赛，但其实各方对其在球员使用、排兵布阵、临场指挥上的争议颇大。
接下来还是否要伊万继续执教？换帅的话是土帅还是洋帅？这些都要尽早计划，留下充足的磨合、准备时间。

算根基：青训和联赛才是真“比分”
其实大多数人都能想到这一层，为四年后的世预赛提前“算分”。
只是不知道这算中国足球的喜还是悲，因为这也是足协每次世预赛后都能想到的。
只能算到四年后的“分”，所以国足总是陷入四年一次的循环。
而真正有意义的“算分”，是跳出中国男子足球队和四年一届世界杯的框架，去好好搭建经营中国足球的青训体系和职业联赛。
日本足球自上世纪80年代启动“百年计划”后，花了近20年的时间才成为世界杯常客，又花了近20年的时间成为亚洲断档式的霸主，这背后是对青训体系和职业联赛的长远规划和经营。
在日本，有覆盖全国的青少年训练中心，由专业教练长期跟踪球员成长，形成动态数据库，帮助青少年球员有针对性地成长。

同时，日本从U12年龄段起就建立了完善的县级联赛和全国锦标赛，通过系统性联赛培养青少年球员的战术应变能力。日本球员在青少年阶段每年参与的比赛场次是中国球员的3倍以上，这种积累会直接转化为成年后比赛阅读能力上的差距。
同时，在职业联赛方面，由于有良好的足球氛围和可持续盈利模式，日本J联赛成为日本成年球员快速成长的土壤，每年都有为数不少的球员被欧美俱乐部看中，从而在更高水平的联赛中完成蜕变。
正因为有了如此“肥沃”的土壤，才能结出日本国家队这样的“硕果”。
如果跟中国一样，青训成为既得利益者捞钱的工具，联赛成为资本的圈地自萌，日本队可能现在都还是逢中必败的“弟中弟”。
只有跳出四年一次的循环，青训不再是配盘小菜，联赛不再动辄为大赛让路，中国足球的土壤才有可能“肥沃”起来，产出的才有可能不再是“歪瓜裂枣”。
什么时候全国从上至下不再为世界杯算分了，中国足球才算是真正看到了希望。

（本文图片均源自网络，如侵权请联系作者删除）